В остальном продуманная конструкция Intel Arc Pro B60 омрачается двумя деталями, которые не ожидаешь увидеть в устройствах этого класса. Первый пункт критики касается крепления кабеля питания на задней стороне платы. Под ней видна неаккуратная металлическая прижимная пластина, которая, по-видимому, не была ни зачищена, ни аккуратно отсоединена. Острые края металлической детали заметно вдавливаются в изоляцию кабеля и со временем могут привести к усталости материала, особенно если карта подвергается вибрациям или перепадам температур. Для рабочей станции, предназначенной для непрерывной работы, такое решение кажется крайне импровизированным. Такие крепления проблематичны, поскольку они расположены в точке, где сходятся тепловое расширение и растягивающие напряжения. Риск истирания изоляции кабеля со временем или соприкосновения с металлическим корпусом невелик, но полностью исключить его нельзя. Простой пластиковый зажим или зачищенная пластина с дополнительным слоем изоляции элегантно предотвратили бы эту проблему. Тот факт, что Intel сэкономила всего лишь цент, явно противоречит в остальном высокому качеству изготовления карты.

Тесты и производительность

Intel Arc Pro B60 демонстрирует стабильно высокие результаты как в синтетических, так и в практических тестах. В САПР и инженерных приложениях, таких как AutoCAD или Autodesk Inventor, он демонстрирует стабильно высокие результаты, превосходя более компактный Arc Pro B50 на 5–15% в зависимости от сценария. Он особенно силён в AutoCAD 2D и смешанных задачах проектирования, где порой превосходит даже традиционные видеокарты NVIDIA и AMD для рабочих станций. В приложениях для 3D-дизайна и визуализации, таких как PTC Creo, Maya или Blender, B60 демонстрирует себя как продуманный и универсальный процессор. Благодаря улучшенной поддержке драйверов и усовершенствованному бэкенду oneAPI, Intel преодолела многие из своих прежних ограничений. Рендерер Cycles в Blender плавно масштабируется в зависимости от доступной вычислительной мощности, а видеокарта остаётся термостабильной. SPECviewperf 15 демонстрирует значительный прогресс Intel, особенно в Maya, CATIA и 3ds Max.

В приложениях Adobe B60 уверенно лидирует в Photoshop. Он лидирует как по общему результату, так и по тестам фильтров. After Effects и Premiere Pro демонстрируют неоднозначную картину: NVIDIA доминирует в конвейерах рендеринга на базе GPU благодаря оптимизации CUDA, но Intel демонстрирует впечатляющие результаты. Особенно в трекинге, 2D-процессах и ускорении GPU-фильтров B60 близок к более дорогим моделям. Истинная сила B60 заключается в области искусственного интеллекта и вывода. Он показывает очень хорошие результаты в тесте Procyon AI Vision, но карта лидирует в генеративных моделях, таких как Stable Diffusion 1.5 (FP16) и тестах вывода текста (LLaMA и Mistral 7B). Пути OpenVINO и ONNX Olive имеют здесь явное преимущество, поскольку они оптимально настроены для архитектуры Intel Xe. Особенно в текстовых бенчмарках B60 значительно опережает NVIDIA и AMD, что делает его замечательным решением для локальных приложений ИИ.

Ниже представлена ​​упрощённая стандартизированная сравнительная таблица всех соответствующих общих результатов бенчмарков, стандартизированных по Intel Arc Pro B60 = 100%. Отдельные тесты AutoCAD, Inventor, Creo, SolidWorks, Maya и подытоги PugetBench были удалены; учитываются только соответствующие общие баллы по основным дисциплинам (тесты рабочей станции, DCC, ИИ и GPU). Это даёт чёткое представление об общей производительности каждой видеокарты по сравнению с B60.