Здесь мы обсуждаем всё о процессорах: новинки, тесты производительности, сравнения моделей для игр и работы.
Руководство по размещению изображений
Руководство по размещению видео
Пожалуйста, не забывайте соблюдать правила форума!
Обсуждение процессоров: новинки, тесты, сравнения
Сообщений 81 страница 90 из 104
Поделиться101.02.2025 19:13
Поделиться8227.02.2025 18:07
В продаже наконец-то появились 64-Гбайт модули DDR5, подходящие для обычных ПК
Отредактировано gfadssa2 (27.02.2025 18:07)
Поделиться8416.03.2025 11:46
Память у AMD
RAM: 2x DDR5-5600 32GB (64 GB total)
Память у Intel
RAM: 2x DDR5-6400 CUDIMM 32GB (64 GB total)
Вот такие везде позорные тесты Intel. Cudimm намного хуже обычной памяти.
Поделиться8619.03.2025 19:20
Обзор MSI MEG Z890 Ace: высококлассная плата почти без излишеств
Тестирование производительности
В заключение остаётся посмотреть на уровень производительности, который может выдать MEG Z890 Ace в комплекте с процессором Core Ultra 9 285K. В целом выбор материнской платы мало влияет на производительность системы, и быстродействие такой конфигурации отличается от быстродействия аналогичных платформ с другими материнками в пределах погрешности. Поэтому, чтобы сделать тестирование более содержательным, мы проверили производительность рассматриваемой платы с тремя вариантами памяти: с «базовой» DDR5-6400, с 16-Гбайт UDIMM-модулями, работающими в разгоне до состояния DDR5-8400, и с 24-Гбайт модулями CUDIMM DDR5-8600. В первом случае использовалась схема таймингов 32-39-39-102, в двух остальных — тайминги, которые использовались при разгоне (см. предыдущий раздел).
И вот что удивительно: если быстрые модули UDIMM действительно ускоряют построенную на Core Ultra 9 285K систему, то модули CUDIMM, как это ни странно, замедляют её работу. Подробности можно посмотреть в приведённой ниже таблице.
Смена DDR5-6400 на DDR5-8400 в системе с процессором Core Ultra 9 285K увеличивает производительность на 3-4 % в приложениях и примерно на столько же поднимает FPS в играх (в Full HD). Однако DDR5-8600-память в модулях CUDIMM не обеспечивает дополнительный прирост производительности. Напротив, такая память ухудшает производительность на 2-3 % относительно обычных небуферизованных DDR5-6400-модулей. И это значит, что использование CUDIMM вместе с MEG Z890 Ace не только бессмысленно из-за затруднений с обеспечением стабильной работы такой памяти, но и просто вредно из-за отсутствия выигрыша в быстродействии.
Cudimm намного хуже обычной памяти. Но тесты новых процессоров многие почем-то сделали именно с Cudimm.
Отредактировано gfadssa2 (19.03.2025 19:21)
Поделиться8721.03.2025 21:45
дорогие CUDIMM Тест и обзор: Corsair Vengeance RGB DDR5-8400 MT/s – высокопроизводительные и дорогие CUDIMM
Cudimm еще и сильно греется.
Поделиться8823.03.2025 17:41
Поделиться8923.03.2025 18:49
Обзор MSI MEG Z890 Ace: высококлассная плата почти без излишеств
Тестирование производительности
В заключение остаётся посмотреть на уровень производительности, который может выдать MEG Z890 Ace в комплекте с процессором Core Ultra 9 285K. В целом выбор материнской платы мало влияет на производительность системы, и быстродействие такой конфигурации отличается от быстродействия аналогичных платформ с другими материнками в пределах погрешности. Поэтому, чтобы сделать тестирование более содержательным, мы проверили производительность рассматриваемой платы с тремя вариантами памяти: с «базовой» DDR5-6400, с 16-Гбайт UDIMM-модулями, работающими в разгоне до состояния DDR5-8400, и с 24-Гбайт модулями CUDIMM DDR5-8600. В первом случае использовалась схема таймингов 32-39-39-102, в двух остальных — тайминги, которые использовались при разгоне (см. предыдущий раздел).
И вот что удивительно: если быстрые модули UDIMM действительно ускоряют построенную на Core Ultra 9 285K систему, то модули CUDIMM, как это ни странно, замедляют её работу. Подробности можно посмотреть в приведённой ниже таблице.
Смена DDR5-6400 на DDR5-8400 в системе с процессором Core Ultra 9 285K увеличивает производительность на 3-4 % в приложениях и примерно на столько же поднимает FPS в играх (в Full HD). Однако DDR5-8600-память в модулях CUDIMM не обеспечивает дополнительный прирост производительности. Напротив, такая память ухудшает производительность на 2-3 % относительно обычных небуферизованных DDR5-6400-модулей. И это значит, что использование CUDIMM вместе с MEG Z890 Ace не только бессмысленно из-за затруднений с обеспечением стабильной работы такой памяти, но и просто вредно из-за отсутствия выигрыша в быстродействии.Cudimm намного хуже обычной памяти. Но тесты новых процессоров многие почем-то сделали именно с Cudimm.
тогда придётся использовать обычную память. интересно когда сделают ddr5 с таймингами как у ddr4?
Поделиться9023.03.2025 20:03
тогда придётся использовать обычную память. интересно когда сделают ddr5 с таймингами как у ddr4?
Когда появится ddr6