Artificial Intelligence Synergy

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Artificial Intelligence Synergy » Процессоры » Обсуждение процессоров: новинки, тесты, сравнения


Обсуждение процессоров: новинки, тесты, сравнения

Сообщений 81 страница 90 из 104

1

Здесь мы обсуждаем всё о процессорах: новинки, тесты производительности, сравнения моделей для игр и работы.
Руководство по размещению изображений
Руководство по размещению видео
Пожалуйста, не забывайте соблюдать правила форума!

+1

81

Micron представила память DDR5-9200 с техпроцессом 1γ и EUV-литографией

0

82

В продаже наконец-то появились 64-Гбайт модули DDR5, подходящие для обычных ПК
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/02/27/1118930/ddr5_64_01.jpg

Отредактировано gfadssa2 (27.02.2025 18:07)

0

83

AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D Content Creation Review

+1

84

Память у AMD

RAM: 2x DDR5-5600 32GB (64 GB total)

Память у Intel

RAM: 2x DDR5-6400 CUDIMM 32GB (64 GB total)

Вот такие везде позорные тесты Intel. Cudimm намного хуже обычной памяти.

+1

85

Huawei Kirin X90 смог достичь 11 640 баллов в многоядерном тесте Geekbench 6

0

86

Обзор MSI MEG Z890 Ace: высококлассная плата почти без излишеств

Тестирование производительности

В заключение остаётся посмотреть на уровень производительности, который может выдать MEG Z890 Ace в комплекте с процессором Core Ultra 9 285K. В целом выбор материнской платы мало влияет на производительность системы, и быстродействие такой конфигурации отличается от быстродействия аналогичных платформ с другими материнками в пределах погрешности. Поэтому, чтобы сделать тестирование более содержательным, мы проверили производительность рассматриваемой платы с тремя вариантами памяти: с «базовой» DDR5-6400, с 16-Гбайт UDIMM-модулями, работающими в разгоне до состояния DDR5-8400, и с 24-Гбайт модулями CUDIMM DDR5-8600. В первом случае использовалась схема таймингов 32-39-39-102, в двух остальных — тайминги, которые использовались при разгоне (см. предыдущий раздел).

И вот что удивительно: если быстрые модули UDIMM действительно ускоряют построенную на Core Ultra 9 285K систему, то модули CUDIMM, как это ни странно, замедляют её работу. Подробности можно посмотреть в приведённой ниже таблице.
Смена DDR5-6400 на DDR5-8400 в системе с процессором Core Ultra 9 285K увеличивает производительность на 3-4 % в приложениях и примерно на столько же поднимает FPS в играх (в Full HD). Однако DDR5-8600-память в модулях CUDIMM не обеспечивает дополнительный прирост производительности. Напротив, такая память ухудшает производительность на 2-3 % относительно обычных небуферизованных DDR5-6400-модулей. И это значит, что использование CUDIMM вместе с MEG Z890 Ace не только бессмысленно из-за затруднений с обеспечением стабильной работы такой памяти, но и просто вредно из-за отсутствия выигрыша в быстродействии.

Cudimm намного хуже обычной памяти. Но тесты новых процессоров многие почем-то сделали именно с Cudimm.

Отредактировано gfadssa2 (19.03.2025 19:21)

+1

87

дорогие CUDIMM Тест и обзор: Corsair Vengeance RGB DDR5-8400 MT/s – высокопроизводительные и дорогие CUDIMM
Cudimm еще и сильно греется.

+1

88

Неожиданный амбассадор AMD: Лиза Су подписала первые ПК с Ryzen AI Max+ 395 от малоизвестного GMKtec перед майским стартом продаж

https://www.ixbt.com/img/x780x600/n1/news/2025/2/0/converted%20-%202025-03-23T163856.230.jpg

Запуск 2-нм производства TSMC близок

Отредактировано gfadssa2 (23.03.2025 17:41)

+1

89

gfadssa2 написал(а):

Обзор MSI MEG Z890 Ace: высококлассная плата почти без излишеств

Тестирование производительности

В заключение остаётся посмотреть на уровень производительности, который может выдать MEG Z890 Ace в комплекте с процессором Core Ultra 9 285K. В целом выбор материнской платы мало влияет на производительность системы, и быстродействие такой конфигурации отличается от быстродействия аналогичных платформ с другими материнками в пределах погрешности. Поэтому, чтобы сделать тестирование более содержательным, мы проверили производительность рассматриваемой платы с тремя вариантами памяти: с «базовой» DDR5-6400, с 16-Гбайт UDIMM-модулями, работающими в разгоне до состояния DDR5-8400, и с 24-Гбайт модулями CUDIMM DDR5-8600. В первом случае использовалась схема таймингов 32-39-39-102, в двух остальных — тайминги, которые использовались при разгоне (см. предыдущий раздел).

И вот что удивительно: если быстрые модули UDIMM действительно ускоряют построенную на Core Ultra 9 285K систему, то модули CUDIMM, как это ни странно, замедляют её работу. Подробности можно посмотреть в приведённой ниже таблице.
Смена DDR5-6400 на DDR5-8400 в системе с процессором Core Ultra 9 285K увеличивает производительность на 3-4 % в приложениях и примерно на столько же поднимает FPS в играх (в Full HD). Однако DDR5-8600-память в модулях CUDIMM не обеспечивает дополнительный прирост производительности. Напротив, такая память ухудшает производительность на 2-3 % относительно обычных небуферизованных DDR5-6400-модулей. И это значит, что использование CUDIMM вместе с MEG Z890 Ace не только бессмысленно из-за затруднений с обеспечением стабильной работы такой памяти, но и просто вредно из-за отсутствия выигрыша в быстродействии.

Cudimm намного хуже обычной памяти. Но тесты новых процессоров многие почем-то сделали именно с Cudimm.

тогда придётся использовать обычную память. интересно когда сделают ddr5 с таймингами как у ddr4?

0

90

Admin написал(а):

тогда придётся использовать обычную память. интересно когда сделают ddr5 с таймингами как у ddr4?

Когда появится ddr6  :crazyfun:

0


Вы здесь » Artificial Intelligence Synergy » Процессоры » Обсуждение процессоров: новинки, тесты, сравнения